Карта сайту > Головна> Партнёр АО “Barristers” Новиков Илья выступил в Верховном Суде РФ по иску Ксении Собчак о снятии с выборов В. Путина

Партнёр АО “Barristers” Новиков Илья выступил в Верховном Суде РФ по иску Ксении Собчак о снятии с выборов В. Путина

19.02.2018

Партнёр АО “Barristers” Новиков Илья выступил в Верховном Суде РФ по иску Ксении Собчак о снятии с выборов В. Путина

В Верховном суде по иску Ксении Собчак о снятии с выборов Путина сегодня все развлекались как могли. Предсказуемость результата иногда провоцирует юристов искать отдушину в чем-то кроме прений. Трое представителей ЦИК дружно пришли в галстуках-бабочках. Этим они явно хотели что-то сказать, и если бы это были нормальные завязывающиеся бабочки, а не бантики на крючках, может быть высказывание получилось бы четче. Их сперва почему-то хотели посадить прямо позади нас с Ксенией, чтобы им приходилось смотреть в наши бумаги, а нам - разговаривать с ними затылком. Пришлось деликатно напомнить судье через секретаря, что мы все-таки представляем разные стороны, и ЦИК пересадили напротив нас за спину прокурора.

Я тоже позволил себе несколько мелких выходок. Сперва напомнил, что до недавнего времени статья в русской Википедии про Дмитрия Медведева содержала ссылку на Симеона Бекбулатовича. И что в учебниках истории про Грозного не пишут, что он занимал престол два срока - до и после Симеона - а пишут как на самом деле. Потом, поскольку у нас большая часть обсуждения вращалась вокруг пресловутого слова "подряд" в ч. 3 ст. 81 конституции, обозначил ту негласную договоренность между Медведевым и Путиным "договором подряда" (сначала я два срока подряд, потом ты срок, потом снова я два подряд). Наконец, в стадии ответов на вопросы сделал то, что давно хотел - процитировал в Верховном суде кусок из "Гамильтона" в своем вольном переводе (We just assume that it happens... But no one else is in the room where it happens). Немолодой судья Романенков терпеливо все это слушал, хотя, кажется, неважно себя чувствовал.

В сухом остатке, если свести все к одной фразе, этот иск был о том, что если считать, что пауза между президентскими сроками одного лица обнуляет отсчет, то эта пауза должна означать реальную, не притворную передачу власти. Не Бекбулатовича. А если передача фиктивная - то ограничение по срокам нарушено независимо от всего прочего. И ЦИК может сколько угодно говорить, что его позиция по этому вопросу окончательная. Ничего там не закончилось и не закончится. В том числе для каждого из участников истории лично.

Повернення до списку



ГЕНЕРАЛЬНІ ПАРТНЕРИ



ПАРТНЕРИ КОМІТЕТІВ


Генеральний медіа-партнер