02 липня 2025 року Асоціація адвокатів України взяла участь в зустрічі представників інститутів громадянського суспільства та бізнес-спільноти з виконуючою обов’язки Голови Державної податкової служби України Карнаух Лесею

02 липня 2025 року Асоціація адвокатів України взяла участь в зустрічі представників інститутів громадянського суспільства та бізнес-спільноти з виконуючою обов’язки Голови Державної податкової служби України Карнаух Лесею з визначення питань у сфері адміністрування податків, що турбують бізнес-спільноту та громадськість, обговорили можливі шляхи вирішення цих питань.

У цій зустрічі взяли участь: Тетяна Острікова-Чмерук, членкиня Правління Асоціації адвокатів України, голова Комітету ААУ з питань GR, членкиня Наглядової Ради АТ «АльтБанк», консультантка Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики, адвокатка, народна депутатка України VIII скликання, PhD у галузі права, та Тетяна Буток, директорка з розвитку Асоціації адвокатів України, адвокатка.

Пані Острікова-Чмерук Т.Г. під час зустрічі, користуючись нагодою, від імені Асоціації адвокатів України щиро привітала всіх представників ДПС України з професійним святом - Днем працівників податкової служби, та подякувала їм за те, що вони стоять на захисті фінансових інтересів держави. Також підняла важливі питання, зокрема – «В контексті досудової медіації та зменшення кількості як адміністративних скарг так і судових спорів між платниками податків та податковою службою, яких є близько 62 тисячі, адміністративного оскарження дійсно радує ініціатива ДПС щодо роботи над зменшенням кількості скарг і судових справ. Те що згаданих скарг наразі багато може бути свідченням того, що по-перше, в актах перевірок інспектори не завжди пишуть речі, які відповідають вимогам закону і Податковому кодексу України. Наведу приклад: непоодинока практика останніх років коли при перевірці інспектори вибирають всі операції компанії з ФОПами та знімають їх з витрат з підстав «відсутності ділової мети і економічної доцільності», що взагалі ПКУ передбачено для операцій з нерезидентами. І другий фактор, який може бути причиною великої кількості судових справ з ДПС – можливо недостатньо ефективний безпосередньо механізм адміністративного оскарження, що пропоную окремо проаналізувати з практикуючими адвокатами.

Звісно нам, як адвокатам вигідно, щоб клієнти йшли до суду, і адвокати мали роботу. Але є міркування здорового глузду і балансу інтересів платників та держави, про який Ви, Лесю Аркадіївно, дуже слушно згадували у своїй промові. Зокрема, було наголошено, що серед пріоритетів у фокусі нового очільника ДПС:

- покращення роботи СМКОР та зменшення кількості (відсотка) заблокованих податкових накладних (наразі 0,35 %, а починали з показника - 0,7 %);

- ініційовані ще попереднім Головою ДПС України, паном Р. Кравченком, зміни до Постанови КМУ № 1165 вже мають погодження Мінфіну;

- досудова медіація та покращення процедури адміністративного оскарження (наразі 62 тисячі судових справ по Україні); ДПС працює наразі над зменшенням кількості як адміністративних скарг, так і судових спорів; виконує рішення судів, але водночас використовує всі інструменти судового захисту для відстоювання прав та інтересів ДПС;

- до норм закону щодо клубу білого бізнесу, то наразі на базі комітету ВР з податкової політики працює робоча група і готуються значні зміни;

- важливе питання щодо мобілізованих ФОПів. Було відпрацьовано це питання на місцях в регіонах по кожному, хто захищає нашу державу, щоб не було проблем та бюрократичних перепон;

- поставлене завдання розпочати аудит процесів адміністрування щоб спростити адміністрування тих чи інших податків – щоб виявити недоліки на рівні локальних нормативних актів та їх врегулювати.

- також ДПС активно працює над е-аудитом.

Як зазначила пані Карнаух Л.А., наразі за перше півріччя 2025 року, в цей складний для країни воєнний час, попри падіння виробництва та промисловості, ДПС має перевиконання вцілому по своїх показниках діяльності, проте є і від’ємне значення по окремим податкам - зокрема по податку на прибуток і над цим ДПС активно працює.».

За результатами питання від ААУ - запропоновано провести зустріч практикуючих адвокатів, членів ААУ з керівництвом департаменту ДПС з аудиту і проаналізувати причини та умови , як покращити механізм адміністративного оскарження, зробити його більш дієвим інструментом захисту прав платника, проаналізувати практику складання актів з питань, які потім скасовуються та не підтверджуються в суді.

Асоціація адвокатів України висловлює подяку ДПС України за запрошення та плідну співпрацю на благо суспільно-значущих інтересів держави.