Шановні друзі та колеги!
06 червня 2025 року, за сприяння Проєкту ЄС «Право-Justice» було організовано круглий стіл, присвячений трансформації адвокатури. Участь у події взяли представники Міністерства юстиції України, Національної асоціації адвокатів України, Делегації ЄС в Україні, а також українські та закордонні фахівці, представники громадських об’єднань та адвокатської спільноти.
Зокрема, у межах проведеного заходу, Дмитрієва Ольга, Президентка Асоціації адвокатів України, кураторка Law & Business Studio, керуюча партнерка АО «Dmitrieva & Partners», адвокатка, виступила як спікер круглого столу та презентувала спільне з представниками адвокатської професії бачення необхідних змін. Виступ Дмитрієвої Ольги є важливим з позиції висвітлення думок як великої кількості адвокатів, так і керівника громадської організації. В умовах реформування адвокатури, розуміння та врахування поглядів громадського сектора має ключове значення для гарантування прозорості, підзвітності та результативності майбутніх перетворень у сфері адвокатської діяльності.
Дмитрієва Ольга детально розкрила нагальні виклики, які виникають перед адвокатурою на сучасному етапі, зокрема в умовах повномасштабної війни, та наголосила на необхідності зміцнення захисту професійних прав і гарантій адвокатів, що відіграє важливу роль для забезпечення незалежності адвокатської діяльності. Серед обговорюваних питань доповіді Дмитрієвої Ольги були:
- тиск на адвокатів, зокрема через застосування процесуальних засобів, наприклад, вручення повісток, що ускладнює здійснення професійних функцій. Специфіка професії адвоката передбачає роботу з оригіналами документів клієнтів (такі як паспорт, свідоцтво про одруження та інші), тому мобілізація без достатніх правових підстав може порушувати сам процес адвокатської діяльності;
- порушення кримінальних справ щодо адвокатів та їх висвітлення у мас-медіа з обвинувальним підтекстом, що зменшує довіру до інституції адвокатури. Крім того, у тому випадку, якщо щодо адвоката порушується кримінальна справа, навіть, якщо вона є необґрунтованою, це запускає цілу низку негативних наслідків, що безпосередньо впливають на його здатність ефективно виконувати свої обов’язки.
Дмитрієва Ольга висловила чітку позицію, що виявлені недоліки у системі адвокатури надають підстави припустити, що існує критична необхідність переосмислення та переформатування підходу держави до неї. У виступі Дмитрієвої Ольги також було зазначено, що попри всі зусилля органів адвокатського самоврядування, залишається невирішеним питання реальної відповідальності за порушення прав і гарантій адвокатської діяльності. Відтак, на переконання Дмитрієвої Ольги, паралельно з реформуванням адвокатури, вкрай важливо посилити відповідальність за такі правопорушення. При цьому роль громадських об’єднань у сприянні конкуренції та забезпеченні належного функціонування адвокатури важко переоцінити. Врахування їх позицій і думок є головним фактором комплексної реформи, яка охопить всі аспекти та забезпечить становлення міцної, незалежної та відповідальної адвокатури, здатної ефективно функціонувати у правовій державі.
